В последние годы все чаще появляются объявления о работе веб моделью. При чем такие объявления кажутся довольно привлекательными с точки зрения заработка и возможности самостоятельного планирования своего времени.

Однако правоохранительные органы время от времени говорят о разоблачении онлайн веб студий и задержании веб моделей. В свою очередь работодатели утверждают, что ничего плохого в таком бизнесе нет, более того, они уверяют, что никто не будет нести уголовной ответственности. Но как же складывается ситуация на самом деле?

Сразу хочу сказать, что, по моему мнению, наиболее безопасным видом вебкам моделинга является онлайн трансляция. В принципе ничего противозаконного в таком общении и флирте онлайн нет. Исключением является моделинг, который носит интимный характер, с демонстрацией половых органов. Ведь если такое видео попадет в интернет, то это может уже спровоцировать проблемы, связанные с уголовной ответственностью по ст. 301 Уголовного кодекса. Даная статья предусматривает ответственность за ввезение, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов.

С онлайн трансляцией без записи видео стоит разобраться более детально. Конечно, многие считают, что даже стриминг является созданием порнографической продукции. Однако законодательство не дает четкого ответа на этот вопрос. Конечно видео вебкам моделей, зафиксированное на материальном носителе, уже приобретает признаки предмета преступления, предусмотренного ст. 301 УК. В свою очередь модель может не знать, что клиент в момент онлайн трансляции делает запись видео. В таком случае считаю, что модель освобождается от ответственности, а записывающая сторона уже может привлечься за создание порноматериалов. Ведь изготовление предусматривает запись на какой-либо носитель. Судебная практика даже имеет случаи оправдания девушки, которая не знала о записи видео с ее участием. В таком деле важно наличие самого видео,фото – предмета преступления. Если же нет предмета – нет и дела.

Уголовную ответственность вебкам модели в принципе можно исключить по ст. 301 УК по причине того, что она не создает/распространяет порнографические материалы, а  также не оказывает интимные услуги.

Что касается записи видео и его возможного хранения на различных сайтах, то здесь также есть свои нюансы. Прежде всего, существует грань между эротикой и порно, которую необходимо различать, ведь эротика не является уголовно наказуемой. В свою очередь дать оценку тому, является ли тот или иной предмет порнографическим или всего лишь эротическим, могут лишь эксперты. Если вопрос является спорным, то сотрудники правоохранительных органов не могут сами оценить порнографический характер видео. Более того, спорным является вопрос доказывания, что именно подозреваемое лицо изображено на видео, либо распространяло видео порнографического характера.

Многолетний опыт работы адвокатом позволяет предусмотреть все факторы, которые могут повлиять на привлечение вебкам модели к ответственности. При наличии опытного адвоката, можно добиться решения об отсутствии состава преступления, предусмотренного ст. 301 УК Украины.