Институт примирения в уголовном производстве существовал и до вступления в силу нового Уголовного процессуального кодекса Украины.
Под ним понималось то, что лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило убытки либо устранило нанесенный ущерб.
Под преступление небольшой тяжести разумеется преступление, за которое предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок не более двух лет. Средней тяжести – не более пяти лет. Но в данном случае преступление должно быть неосторожным.
Эта норма и на данный момент имеет силу и значится в ст. 46 Уголовного кодекса Украины.
Раньше, зачастую, указанная норма применялась в тех случаях, когда следствие обладало недостаточной доказательной базой и, дабы избежать в суде оправдательного приговора (или направления дела на доследование), подсудимому предлагали примириться с потерпевшим и компенсировать ущерб (в тех случаях, когда в деле не было потерпевшего или не установлено ущерб, обвиняемому предлагали другие подобные льготные институты).
Со вступлением с силу нового УПК Украины было расширено перечень преступлений частного обвинения, кроме умышленных легких телесных повреждений, было добавлено: умышленные телесные повреждения средней тяжести; побои, угроза убийством, изнасилование без отягощающих обстоятельств, несанкционированное вмешательство в работу компьютеров и другие преступления, связанные с ЕОМ, превышение и злоупотребление служебными полномочиями по лицам частного права. Перечень преступлений огромный, я привел лишь самую распространенную их часть.
Особенность частного обвинения состоит в том, уголовное производство может быть начато лишь по заявлению потерпевшего. При этом на любой стадии уголовного производства дело может быть закрыто в связи с отказом потерпевшего от обвинения. То есть, отказ может быть заявлен как на стадии досудебного расследования, так и в суде. Во втором случае, прокурор, поддерживающий обвинение в суде, отказывается от обвинения по причине отказа самого потерпевшего.
Интересно, что законодатель не указывает причину такого отказа (хотя на практике потерпевшего просят ее сформулировать, зачастую, ею является то же примирения с подозреваемым/обвиняемым).
Также нововведением является сделка о примирении между потерпевшим и подозреваемым или обвиняемым.
Инициирование сделки возможно как потерпевшим, так и подозреваемым (обвиняемым). Применение данного института возможно в случае совершения преступления небольшой и средней тяжести, а также преступлений частного обвинения. Фактически это до 50% преступлений в действующем Уголовном кодексе.
Кроме того, возможно заключение сделки между прокурором и подозреваемым или обвиняемым о признании вины (в том числе, если совершено тяжкое преступление). В данном случае за полное признание вины подозреваемый (обвиняемый) получает оговоренную меру наказания. В таком случае по договоренности может быть применена как условная мера наказания, так и применение наказания ниже низшего предела или переход на другое (низшее) наказание, не предусмотренное санкцией статьи.
Судопроизводство на основе сделок осуществляется в упрощенном порядке. В том случае, если суд убеждается, что сделка может быть утверждена, он выносит приговор, которым назначает согласованную меру наказания. То есть, суд предварительно разъясняет сторонам их пава и обязанности, а также последствия вынесения приговора на основе сделки (стороны не имеют права обжаловать согласованную меру наказания).
Стоит отметить, что есть рад случаев, когда обвиняемый может получить и куда меньшую степень наказания без указанной сделки. Связаны они в первую очередь с несовершенством системы. Так, перед утверждением сделки с прокурором, ему нужно согласовать ее с выше стоящим руководством. Которое в свою очередь может оказаться согласовывать столь незначительное наказание. Хотя, направив дело в суд, при условии полного признания вины и чистосердечного раскаянья, обвиняемый и так получил бы куда меньше. В таких случаях следует тщательно обдумать выгодность сделки и, желательно, при непосредственном участии Вашего адвоката.