Не получая эффективной правой защиты посредством национальных правовых средств наши граждане нередко обращаются за правовой помощью адвоката с целью обжаловать бездействие государства в Европейском суде по правам человека (Страсбургский суд).
Стоит обратить внимание, что Европейский суд уже неоднократно указывал на нарушения национальными судами Европейской конвенции по защите прав человека относительно справедливого судебного разбирательства (ст. 6 Конвенции). Зачастую стоял вопрос о невыполнении государством решений национальных судов о пересчете и взыскании пенсии.
Несколько другим и полезным сточки зрения применения в отечественной судебной практике является решение Европейского суда по делу «Суханов и Ильченко против Украины» (Suhanov, Ilchenko v Ukraine) от 26 июня 2014 года № 68385/10 и № 71378/10.
Судом было установлено и констатировано нарушение ст. 1 Протокола № 1 к Европейской конвенции по защите прав человека (нарушение права собственности).
Суть заявления указанных граждан сводилась к тому, что государство Украина не выплатила им надбавки к пенсии согласно ст. 6 Закона Украины «О социальной защите детей войны» (30% надбавки к пенсии). Суд признал частично данные заявления неприемлемыми, однако удовлетворил их в той части, что государство-ответчик предусмотрев в национальном законодательстве право указанных граждан на получение надбавки к пенсии не выработал и реализовал на практике механизм их получения, что привело к лишению их этого права. При этом, если в некоторые периоды действие ст. 6 Закона Украины «О социальной защите детей войны» приостанавливалось Законом Украины «О государственном бюджете» на соответствующий год, то в период с 02 апреля по 31 декабря 2006 года было предусмотрено, что Правительство обязано установить размер выплат и произвести их, что не было сделано. Поэтому заявители имели «обоснованные ожидания» получить прибавку к пенсии. Кроме обязанности произвести указанную плату, суд также присудил по 800 Евро денежной компенсации в счет морального ущерба.