Порнография является довольно интимной темой. Но вместе с тем, спрос на порнографию во всем мире очень высок. Данная индустрия имеет достаточно проявлений: это и веб-кам, секс-чаты, порнофильмы и т.д.

В Украине существует уголовная ответственность за определенные действия в сфере порноиндустрии. По национальному законодательству предусмотрена уголовная ответственность за везение, изготовление, сбыт и распространение предметов порнографии (статья 301 УК).

В основном ресурсы, на которых зарегистрированы веб-кам студии, видео, содержащие элементы порно, размещены на серверных площадках заграничных стран, где нет ответственности за порнопродукцию. В большинстве случаев украинские «веб-модели» также выезжают за границу для съемок в подобных роликах, фильмах.

В связи с такой заграничной деятельностью моделей веб-чатов, возникает вопрос об уголовной ответственности за действия, совершенные на территории другой страны гражданами Украины, которые проживали также на территории другого государства.

Существует такое понятие, как действие закона об уголовной ответственности в пространстве. Одним из принципов действия закона в пространстве является принцип гражданства. Указанный принцип предусмотрен в ст.7 Уголовного кодекса и заключается в том, что граждане Украины и лица без гражданства, которые постоянно проживают в Украине, совершившие преступление за ее границами, подлежат уголовной ответственности по УК Украины.

Как было указано ранее, многие веб-модели выезжают за границу и там работают. В таком случае уже сложно говорить о постоянном проживании в Украине. Таким образом, по моему мнению, ответственность за действия граждан Украины, подпадающие под ст. 301 УК Украины, которые жили и работали за границей, является сомнительной. И главное правильно построить тактику защиты.

Также спорным вопросом является ответственность веб-моделей, которые работают в секс-чатах. С моей точки зрения, нельзя говорить об ответственности вебкам моделей по одной простой причине – они работают для одного клиента, не записывают чаты с клиентом, а значит, не создают и, тем более, не распространяют порнографические материалы. После окончания общения в чате, видео с демонстрацией половых органов не сохраняется у модели, а соответственно – нет предмета порнографии.

Поэтому, считаю, что привлечение порномоделей, которые работают в формате вебкам по ст. 301 УК Украины является необоснованным. Кроме того, для привлечения лиц к ответственности необходимо установить, что конкретный материал содержит порнографию, что была цель сбыта/распространение определенных предметов/контента порнографического характера. Кроме того, нужно обращать внимание на многие нюансы и детали дела.

Если же Вам все-таки хотят предъявить обвинение по ст. 301 Уголовного кодекса, то советую незамедлительно обратиться к адвокату, который специализируется на делах, связанных с изготовлением, сбытом и распространением порнографических материалов.