Не секрет, что само по себе занятие проституцией было уже давно декриминализировано. На сегодняшний день ответственность за проституцию предусмотрена ст. 181-1 Кодекса об административных правонарушениях и за это полагается штраф.
Однако, имея перед собой цель, продолжить борьбу с предоставлением сексуальных услуг на платной основе (затея более чем бесполезная), была оставлена уголовная ответственность за сутенерство и содержание мест разврата (ст.ст. 302, 303 Уголовного кодекса Украины). При этом процветание секс индустрии в нашей стране — яркий пример абсолютной неэффективности борьбы с данным явлением.
Под сутенерством стоит понимать вовлечение лиц в занятие проституцией либо принуждение их к этому. Но собственно уголовная ответственность наступает, только при наличии квалифицирующих признаков, а именно, подобные действия должны осуществляться с использованием обмана, шантажа, насилием либо угрозой его применения. При этом если с шантажом, насилием либо угрозой его применения все понятно, то совсем другое дело с обманом. Здесь есть большое поле для субъективного трактования в свою пользу со стороны правоохранительных органов.
Также очень широко может быть трактовано понятие создания и содержания мест разврата. Под такие критерии фактически может попасть любое помещение капитальное либо временное, такое, что пребывает в собственности или арендуется лицом. При этом должна иметься четко направленная цель на использование таких помещений для занятия проституцией, сводничеством и т.д. К числу таких заведений можно отнести все возможные массажные салоны, сауны, ночные клубы, закрытые секс вечеринки, кемпинги, фестивали (примером, Казантип) и т.д. В таком случае необходимо доказать направленность умысла лица на организацию таких мест и мероприятий с целью разврата (в том числе, заработка на этих мероприятиях).
Под сводничеством стоит понимать, действия, направленные на посредничество для разврата, в том числе оно заключается в оказании помощи в поиске участников развратных действий и предоставление с этой целью всяческой помощи.
Как сводничество может быть также квалифицировано, создание и администрирование сайтов секс знакомств и тому подобных сервисов.
Исходя из анализа указанных уголовных правонарушений, можно придти к выводу, как о расплывчатости формулировок, так и к сложности доказывания наличия умысла у того или иного субъекта на совершение преступных действий данной категории. В связи с этим, только путем проведения оперативно-розыскных мероприятий и контрольных закупок, посредством своих агентов, можно попытать доказать наличие состава уголовных правонарушений данной категории.
Это все дает определенный простор для маневрирования адвокату, специалисту по уголовным делам, связанным с предоставлением сексуальных услуг, сутенерством, сводничеством, содержанием мест разврата (борделей) с целью избежать уголовной ответственности за подобные действия. Что касается уголовной ответственности за демонстрацию половых органов и сексуальных сцен в Интернете через порно чат (Скайп, порно сайты, соцсети), то этот вопрос был детально разобран в предыдущей статье.