eugen.kushnerenko@gmail.com
Украина, г. Чернигов, проспект Миру, 12

Мы в соцсетях:

HomeTagЕСПЧ | Адвокат Евгений Кушнеренко. Чернигов.

Чрезмерный формализм как ограничение доступа к правосудию. Практика Европейского Суда.

Право на доступ к правосудию в Украине является и на сегодняшний день актуальным вопросом и темой для обсуждения. Право на доступ к правосудию, как одно из основополагающих, закреплено на Конституционном уровне. Статья 55 Основного закона гласит, что права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Кроме того, законодательство гарантирует каждому защиту его прав, свобод и...

Заявление отвода судье не является доказательством давления или влияния на судью.

Европейская Конвенция гласит, что каждый человек имеет право на справедливое и открытое рассмотрение дела независимым и безсторонним судом. В свою очередь независимость судов является прерогативой, что предоставляется не в пользу интересов судей, а в интересах обеспечения верховенства закона и в пользу граждан, которые надеются на правосудие. С целью обеспечения доверия к суду существует возможность заявить...

Завышенный размер залога, как нарушение Конвенции.

Наиболее строгой мерой пресечения является заключение под стражу. Такая мера предусматривает изоляцию человека от общества и содержание его в специально предназначенных для этого местах. Заключение под стражу является мерой ограничения свободы человека. Конечно, это допускается не во всех случаях, но довольно распространено. В то же время, законодательством предусмотрено возможность применения альтернативной меры. Одной из альтернатив...

Критерии обоснованного подозрения. Практика Европейского суда.

Одним из этапов развития уголовного законодательства было закрепление такого стандарта доказывания как «обоснованное подозрение» при принятии ряда промежуточных процессуальных решений. Наличие обоснованного подозрения является основанием для сообщения о подозрении, а также применения меры пресечения, среди которых задержание, содержание под стражей и другие. Однако законодательство не имеет четкого определения и регламентации обоснованного подозрения, что приводит к...

Критерии мотивированности судебного решения.

Судебное разбирательство всегда заканчивается принятием судебного решения. Законодательство устанавливает определенные критерии к судебному решению. Иногда, получая решение суда, возникает непонимание мотивов суда и создается впечатление, что ваши доводы не были услышаны. Судебное решение, как важнейший акт правосудия, призвано обеспечивать защиту Конституционных прав и свобод и осуществление принципа Верховенства права. Одним из критериев законности судебного решения...